Fallo condenatorio contra Juliana Guerrero por fraude procesal
El juez de conocimiento emitió fallo condenatorio contra Juliana Guerrero por el delito de fraude procesal, tras avalar el preacuerdo celebrado entre la Fiscalía y la procesada. La decisión se produjo al término de la audiencia en la que el despacho analizó los elementos materiales probatorios y la aceptación de cargos realizada por la acusada, concluyendo que se cumplían los requisitos legales para dictar sentencia condenatoria en su contra.
De acuerdo con lo expuesto en la diligencia, Guerrero habría desplegado maniobras engañosas ante la administración de justicia con el propósito de obtener una decisión favorable en un trámite judicial previo. La Fiscalía sostuvo que la acusada presentó información falsa y distorsionó hechos relevantes, afectando la recta impartición de justicia y la confianza en las instituciones. Estos comportamientos encuadran, según el ente acusador, en la conducta punible de fraude procesal.
Durante la audiencia, la representante de la Fiscalía explicó que, tras un proceso de negociación con la defensa, se alcanzó un preacuerdo en el que Juliana Guerrero aceptó su responsabilidad en los hechos imputados. A cambio, se pactó una rebaja en la pena dentro de los márgenes permitidos por la ley, lo que permitió evitar la continuación de un juicio largo y costoso, y garantizó una respuesta oportuna frente a la conducta investigada.
El juez, luego de verificar que la aceptación de cargos fue libre, voluntaria, informada y asesorada por su defensa, aprobó la negociación. En consecuencia, fijó una pena de 3 años de prisión para Guerrero, así como el pago de una multa equivalente a 175 millones de pesos. El despacho precisó que la sanción busca reflejar la gravedad del ataque a la administración de justicia y enviar un mensaje de prevención general frente a este tipo de delitos.
En su intervención final, el juez destacó que el fraude procesal erosiona la credibilidad del sistema judicial y perjudica a las partes que actúan de buena fe en los procesos. Señaló que la aceptación de responsabilidad por parte de la acusada y la imposición de la pena acordada constituyen un paso importante para restablecer la confianza ciudadana y reafirmar que no se tolerarán maniobras engañosas en los estrados judiciales.
La defensa de Juliana Guerrero manifestó que la procesada se acoge a la decisión y reiteró su compromiso de cumplir con las obligaciones económicas derivadas de la multa impuesta. Por su parte, la Fiscalía resaltó que el resultado del caso demuestra la eficacia de los mecanismos de negociación penal cuando se utilizan para obtener verdad, responsabilidad y reparación. Con la lectura del fallo, la sentencia quedó en firme en primera instancia, sin perjuicio de los recursos que la ley concede a las partes.